condamnation judiciaire

à nouveau, une précision me semble nécessaire à propos d'une article de presse qui tarde à disparaître du net. ceci à votre attention.

7 ans déjà que la justice m'a condamné pour les motifs de son jugement.

sur cela rien à revendiquer.

par contre lors du procès, l'avocate de la plaignante, a énoncé des termes rédigés par l'inspecteur en charge de l'enquête. à savoir celui de manipulateur pervers....

prétention d'examen qu'un inspecteur n'a pas à revendiquer.

le presse présente, dans un probable besoin de sensationnel, a repris pêle mêle ce qui s'est dit lors de l'audience.

concrètement une expertise psychologique fût demandé par le juge d'instruction, 

dans laquelle aucun de ces mots ne figurent ! 

cette expertise peut vous être mise en lecture si vous le souhaitez. 

contact jeanphilippedermine@gmail.com

il est à ajouter que l'appel de ce jugement à donné un arrêt de 24 mois de prison, 

mais là pas de presse pour en parler, ni des motivations de celui-ci qui ne correspondent pas à leur seul article.

pour l'histoire, sans plus d'intérêt, la plaignante de l'époque s'est prit de droit, après m'avoir revu un cours moment... de tenté de m'écraser, sans doute frustrée. conclusion: non lieu !

le mot manipulateur se décline au féminin...

bien à vous.

Dermine Jean-Philippe